Este audio se genera automáticamente. Por favor háganos saber si tiene comentario.
Un senador estadounidense clave está instando a la Comisión Federal de Comunicaciones a no abandonar sus requisitos de ciberseguridad para las empresas de telecomunicaciones.
A raíz de los ataques de espionaje del tifón de sal de China contra empresas de telecomunicaciones estadounidenses y aliadas, “nuestros esfuerzos deberían centrarse en mejorar aún más la ciberseguridad de nuestras redes de infraestructura crítica, no en revertir las protecciones existentes”, dijo la senadora Maria Cantwell, demócrata por Washington, en una carta del 18 de noviembre al presidente de la FCC, Brendan Carr.
La FCC planea votar el jueves a eliminar reglas cibernéticas eso la comisión comenzó a adoptar durante la administración Biden. La comisión primero declaró que la Ley de Asistencia en Comunicaciones para el Cumplimiento de la Ley (CALEA) de 1994 “requiere afirmativamente que los operadores de telecomunicaciones aseguren sus redes contra el acceso ilegal o la interceptación de comunicaciones”, y luego propuso requisitos específicos que las empresas de telecomunicaciones deberían cumplir.
Carr ha calificado las reglas de equivocadas y demasiado onerosas. Pero Cantwell, el demócrata de mayor rango en el Comité de Comercio del Senado, que supervisa la FCC, escribió que «simplemente trasladaron la interpretación de la agencia de [CALEA] en línea con las realidades actuales de la red” y representó “un reconocimiento de sentido común de que los proveedores son responsables de proteger la seguridad pública contra las amenazas a la ciberseguridad”.
tifón de sal, considerado uno de los más dañinos campañas de intrusión en la historia de Estados Unidos, comprometieron las redes de al menos nueve empresas de telecomunicaciones estadounidenses y dieron a piratas informáticos vinculados a China acceso a registros federales de escuchas telefónicas, llamadas telefónicas y mensajes de texto de estadounidenses prominentes y los metadatos de muchas otras llamadas y mensajes de texto.
«Su propuesta de rescindir este fallo socavaría la capacidad de la FCC para responsabilizar a los operadores de proteger la infraestructura de comunicaciones crítica de nuestra nación», dijo Cantwell a Carr.
Cantwell también cuestionó la afirmación de Carr de que la cooperación voluntaria entre la FCC y la industria de las telecomunicaciones protegería al sector. En su orden propuesta para rescindir las reglas, Carr señaló el plan de la industria para un nuevo grupo de colaboración, el Centro de análisis e intercambio de información sobre ciberseguridad de las comunicaciones (C2 ISAC), como prueba de que las empresas de telecomunicaciones se tomaban en serio la intención de adelantarse a las amenazas cibernéticas.
Pero Cantwell señaló que las empresas de telecomunicaciones «no pudieron detectar los ataques y no me proporcionaron ninguna de las pruebas que solicité de que habían eliminado a los intrusos de sus redes». Cantwell preguntó AT&T y Verizon para esos documentos en junio pero aún no los ha recibido.
“Le recomiendo encarecidamente que cambie de rumbo”, le escribió a Carr.
Cantwell también le pidió a Carr que testificara ante el Comité de Comercio y proporcionara cualquier documento en el que se basara la FCC para justificar su plan para eliminar las reglas, incluidas las evaluaciones cibernéticas de las redes de telecomunicaciones.
La FCC no respondió a una solicitud de comentarios sobre la carta de Cantwell.
Fuente